E’ da poco iniziato un nuovo anno e come recita un vecchio proverbio: “anno nuovo, vita nuova”.
Cambia, nel segno della coerenza, la politica della Casa Bianca.
In Iraq si sta elaborando, sotto dettatura di consulenti americani, un disegno di legge che assegna alle multinazionali U.S. il 70% della ricchezza petrolifera del sottosuolo iracheno.
Nel 2003 George W. aveva detto che il petrolio iracheno sarebbe stato utilizzato esclusivamente per la ricostruzione.
Pare evidente, oggi, si riferisse alla ricostruzione dell’economia statunitense.
Sul fronte bellico, qualcosa di nuovo c’è davvero.
E’ notizia di ieri che un C-130 americano per eliminare una presunta cellula di Al Qaeda, sia intervenuto in Somalia a bombardare il villaggio di Badel, provocando dalle cinque alle trenta vittime (a seconda delle fonti) civili.
Il portavoce del governo somalo ha assicurato che il bersaglio è stato centrato; evidentemente la nuova tattica dei terroristi è quella di nascondersi dentro ai civili.
=/ …proprio vero: anno nuovo, vita nuova…quando manderanno via Bush?
Se fosse davvero confermata, la vicenda del petrolio in Iraq assumerebbe dei toni grotteschi.
Che mondo malato.
(Michele)
Mi piace molto quello che scrivi e come lo scrivi, complimenti, purtroppo gli stati uniti si sentono in grado e in dovere di fare quello che vogliono e dove vogliono, e sopratutto non c’è ancora nessuno stato che abbia le palle di dire no, questo non lo potete fare, neanche l’Onu, prima o poi ci sarà una ribellione di massa ne sono sicuro, gli Usa sono odiati gia da quasi tutti gli stati sud americani e anche da quelli medio-orientali, fino a quando durerà la loro arroganza???
Il disegno di legge mi pare una normale conseguenza di questo ultimi anni, sono arrivati esattamente dove volevano. Non mi stupiscono loro, ma mi stupisce la gente che non ricorda più la finta motivazione dell’occupazione. La politica del terrore contro il terrorismo sta avendo i suoi effetti, complimenti a tutti coloro che l’ha permesso, e a coloro che hanno creduto alla ricerca di armi di distruzione di massa, sarebbe stato più facile trovarle sotto al mio letto.
Ti scopro stamattina
una domanda:
perché volevi essere Fassbinder?
senyaeyes: in effetti anche a me stupisce la memoria corta degli allora interventisti-esportatori di democrazia: dev’essere una forma di amnesia collettiva (noto anche come morbo del paraculo).
biancac: questo lo dovresti chiedere al mio socio fassbinder fondatore del blog; io sono un umile scribacchino al suo servizio. Comunque se può interessarti io volevo essere la prima voce del coro dell’Antoniano, ma ormai temo di aver raggiunto i limiti d’età.
Ma è una nuova tecnica dei terroristi (quella di nascondersi dietro i civili) o americana (quella di bombardare sempre ed ovunque)??
Visto che di “scudi umani” se ne parlava già nella I^ guerra iraquena credo e penso semplicemente che i beneamati States, visto che in Iraq non “si azzuppa più”, abbiano cominciato a cercare nuove frontiere e…
sicuramente non per fare dei “giochi”
Un saluto
… seguendo la filosofia che per fare una frittata vanno rotte delle uova.. Ma.. Rivendico il mio diritto ad essere uovo.. ed rimanere intero!!
La sintesi della politica americana si puo’ racchiudere nel concetto “il pallone e’ mio e gioco come voglio”
Se poi il psllone e’ la metafora del mondo allora si che sono cazzi.
L’idea di radere al suolo un villaggio mi piace molto.
E’ un po’ come se io volessi uccidere, chesso’, un professore e allora tiro una bomba su una scuola intera.
C’e’ sempre molto da imparare.
Frattini (Forza Italia) oggi ha giustificato l’azione militare Usa, ricordandoci che i terroristi minacciano noi europei, minacciano tutto il mondo.
A me sti terroristi sono simpatici ogni giorno di piu’.
biancac: non lo so
Ma soprattutto: chi cazzo sono questi terroristi? Al Qaeda? Hamas? Non si sa, non te lo dicono. Un tempo almeno si sapeva contro chi ce l’avevano (o contro chi dovremmo avercela) e in questo modo potevi valutare la legittimità delle loro azioni, degli interventi. Ora il “nemico” è un entità astratta. Il terrorista può essere chiunque e ovunque, quindi paradossalmente ogni tipo di intervento, dovunque, è legittimo. Così si annullano totalmente le regole della rappresentanza e si instaura un clima di terrore permanente, un continuo “stato di allerta” che rende estremamente manipolabile l’opinione pubblica. E il problema è che per quanto sia una tattica poco originale, funziona sempre.
Certo che solo ieri diceva che c’era bisogno di altri soldati perche’ la guerra non e’ vinta… E’ un po’ come chiudere la stalla prima ancora di aver comprato le mucche…sfasciarsi la testa ancora rotta..
Sui civili uccisi la tragedia e’ che oltretutto non si indigna piu’ nessuno. Effetti collaterali e nulla piu’
ciao, Paola
Grande sito!
ti linko subito!
Carolina
e’ amore vero
Uff, c’è qualcuno che ha cominciato ad adularti prima di me, che ingiustizia.
Ok, smetterò di amarti in silenzio.
Tipico post scaccia fighe eh?
Politica e calcio. mamma mia, un fuggi fuggi.
(Michele)
Su la Repubblica di oggi la vignetta di Ellekappa raffigurava i classici due omini.
Uno diceva all’altro:”Nessuna novità nella strategia di Bush” e l’altro gli rispondeva:”Le bombe sono le stesse.Cambia solo il paese”.
Riz
gli americani,i russi,…gli americani!
21.500 soldati in più in Iraq… è questa la svolta del 2007 per Bush.
E Bush ha il quoziente intellettivo più basso di tutti i Presidenti Americani che lo hanno preceduto…sfiora il limite per l’insegnante di sostegno…
Va beh.
Ciao Ale e tanti bacetti
SURIMI-chan
Come sempre “analitico”…
Anno nuovo, Alessio vecchio ( x fortuna! )
Buon anno_
…esportare democrazia costa…curiosa la storia delle misteriose nubi tossiche che sono riuscite ad infondere in tutti gli ammaragani lo spettro degli attentati terroristici, proprio prima della presentazione del nuovo mirabolante piano per la democraticizzazione dell’iraq, che come per quanto riguarda la somalia e l’afghanistan…bombe bombe bombe e i civili di quei paesi carne di porco…ora speriamo non vogliano un giorno togliere delinquenza organizzata dall’italia, per beccarne cento ne bombardano cinquemila, nemmeno i nazisti avevano certi rapporti…dei democratici, assoluti, mica fanno distinzione quando bombardano come il nostro articolo della costituzione senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Uno schifo. Hai ragione. Poi penso a tutti ‘sti ragazzi giovani americani che vanno a morrire ma mi vien male. Ma nessuno fermerà Bush?
Grazie per l’illuminazione, son ore che mi scervello per trovare la novità…
Non capite: è solo statistica! Più persone ammazzi e più alte saranno le possibilità che in mezzo ci sia un terrorista.
Comunque Fass prima o poi dovremo lanciare un sondaggio per vedere in quanti hanno capito che gli autori dei post sono diversi
ANCHE IO HO APPENA SCRITTO UN POST SUL NUOVO PAZZO DELLA STORIA…
SONO CONTENTA CHE LA VOCE SULLA SUA FOLLIA SI DIFFONDA E TROVA CONSENSI.
FERMIAMOLO, DISTRUGGIAMOGLI SEMPRE DI PIù L’IMMAGINE, CONTESTIAMOLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
arab: e’ questa la forza del blog, la confusione.
hanno preso x mio anche il post di blackmilk, scritto e parlante al femminile.
comunque possiam fare che tu li scrivi e io li firmo, cosi’ il problema lo risolviamo alla radice
flannagan: Condoleeza Rice legge Fassbinder. Manca ancora il suo link, ma arrivera’
Carino questo blog!!!
Ciao!
….dai scherzavo!
mah.. altri due anni e poi si toglierà dai piedi…
Sono preoccupato. Il mio gattino ha un profilo un pò arabeggiante. Non vorrei che venisse bombardato per sospetta affiliazione ad Al Qaeda.
Che fare? Lo travesto da gattaccio yankee? Gli metto un berretto della squadra dei White Sox? Datemi un consiglio!
Mi piace qui, e Fassbinder è uno dei miei registi preferiti.
Viva Petra von Kant e le sue lacrime amare!
carino il tuo blog.. ti ho linkato spero non ti spiaccia
bel post…
ECCHETTELODICOAFFARE!
Tutto spaventosamente vero (anche il post sotto su MSN).
Fan di Marvin?
mi viene una rabbia quando sento parlare a vanvera la gente che mi ripete la storiella dell’invasione “umanitaria” dell’Iraq.. e questa rabbia esplode quando i nostri capoccioni “di sinistra” continuano a leccare il culo a Bush e considerare gli Stati Uniti una nazione amica..
io nel frattempo ho fatto a pezzettini la tessera di rifondazione che avevo dal lontano ’92.
george bush si alza la mattina e dice al mondo: mi assumo la piena responsabilità del disastro in irak e sono deciso nel continuare il mio lavoro. e come sapere che il fidanzato di tua figlia è flavio briatore, non ci dormi la notte
La cacca puzza.
Tu pensa quella di Bush !
marco LSC
Stato scaccia Stato
E’ sempre più schifoso.
Passavo solo per un salutino…
Bush è dislessico e i discorsi glieli fanno e li deve quasi imparare a memoria. Ha bisogno del 70 % del petrolio iracheno per pagare i terapisti.
Ma perchè dobbiamo sempre esportare democrazia?
Visto che ci è così cara, perchè non ce la teniamo per noi? Che fra l’altro è passibile di molte migliorìe….
P.S. la confusione è insita nel Blog, letto forse troppo velocemente perchè qualcuno si accorga del vero autore.
Io ero la scribacchina del defunto Blog di Alouette. E’ brutto essere scribacchina e pergiunta di un defunto Blog!
Un saluto da io.
Eddai!
Sempre a pensar male del povero George daboliù!
E’ ovvio che agisse in buona fede bombardando qua e là in giro per il mondo poi intanto che c’era si è zazzato un pò di petrolio!
America non a valori non a passato e non a storia.Americani sono aventurieri arrivati da tutti angoli dal mondo per qualli lo scopo e arichirssi e la raggione apartiene sempre a quello piu forte.